答案:ABCD
解析:《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》第6条规定,数罪并罚案件,一人有两罪以上被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。由此,A和B正确,当选;第7条规定,一案中两名以上被告人被判处死刑,最高人民法院复核后,认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的,对全案裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判;认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的,可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。由此,C和D的说法正确,当选。本题正确答案是ABCD.。
(2008年·四川)
66.公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时,黄某述称一次醉酒后,习某曾讲出自己因疏忽而导致董某死亡的事实。关于黄某的陈述,下列哪些选项是正确的?
A.间接证据
B.传来证据
C.言词证据
D.有罪证据
答案:BCD
解析:根据证据与案件主要事实的证明关系不同,可以将证据划分为直接证据和间接证据。直接证据是指单独、直接证明案件主要事实的证据。间接证据是不能单独直接证明案件主要事实,需要与其他证据相结合才能证明的证据。本案中,黄某的证人证言能直接证明案件主要事实,是直接证据。因此,A项错误。
根据证据材料的来源不同,可以将证据分为原始证据和传来证据。凡是来自原始出处,即直接来源于案件事实的证据材料,叫做原始证据;凡是不是直接来源于案件事实,而是从间接的非第一来源获得的证据材料,称为传来证据。本案中,黄某提供的证据来源于习某的叙说,是传来证据。因此,B项正确。
根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。本案中,,黄某提供的证据来源属于黄某的陈述,是言词证据。因此,C项正确。
根据证据能够证明犯罪事实的存在或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为,可以将证据分为有罪证据和无罪证据。凡是能够证明犯罪事实存在和犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的证据,是有罪证据,反之就是无罪证据。本案中,黄某提供的证言能够证明犯罪事实存在且犯罪行为系犯罪嫌疑人所为,是有罪证据。因此,D项正确。
综上,本题的正确答案是BCD.
67.甲17岁时抢劫他人财物,3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有甲的朋友乙。经查,乙并未参与抢劫,因而乙的案件部分被撤销。关于此案的辩护,下列哪些说法是正确的?
A.甲未委托辩护人时,可以不给其指定辩护人
B.可以准许甲委托乙作为他的辩护人
C.可以准许甲委托他的一位正在检察院任检察员的堂兄作为辩护人
D.可以准许甲委托他的正在该法院任人民陪审员的姐姐作为辩护人
答案:ABD【司法部的参考答案是BD】
解析:《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第36条规定,被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的,人民法院应当为其指定辩护人:(一)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;(二)开庭审理时不满十八周岁的未成年人;(三)可能被判处死刑的人。《刑法》第49条规定,犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女,不适用死刑。本案中,甲在犯罪时不满18周岁,因此不能适用死刑。而在审判的时候已经满了18周岁,不属于应当为其指定辩护人的范围。因此,可以不给甲指定辩护。因此,A项说法正确。
《刑事诉讼法》第32条规定,犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外,还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人:(一)律师;(二)人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人;(三)犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人,不得担任辩护人。《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第33条规定,人民法院审判案件过程中,应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利。但下列人员不得被委托担任辩护人:(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;(二)依法被剥夺、限制人身自由的人;(三)无行为能力或者限制行为能力的人;(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;(五)本院的人民陪审员;(六)与本案审理结果有利害关系的人;(七)外国人或者无国籍人。前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员,如果是被告人的近亲属或者监护人,由被告人委托担任辩护人的,人民法院可以准许。由此,甲可以委托乙作为其辩护人,B项说法正确。
C项中,甲的堂兄不属于他的近亲属范围,不得被委托作为辩护人。
D项中,甲的姐姐是他的近亲属,可以作为甲的辩护人。
68.公安局长王某涉嫌非法拘禁罪被立案侦查。在决定是否逮捕王某时,应当具备下列哪些条件?
A.有证据能够证明王某实施了非法拘禁犯罪
B.王某可能被判处徒刑以上的刑罚
C.王某具有很大的社会危险性
D.王某在境外有住宅
答案:BC
解析:《刑事诉讼法》第60条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审、监视居住等方法,尚不足以防止发生社会危险性,而有逮捕必要的,应即依法逮捕。因此,BC项说法正确。
A项说法之所以错误是因为,逮捕只是要求“有证据证明王某实施了非法拘禁行为”,而不要求“有证据证明王某实施了非法拘禁犯罪”。对于王某是否构成犯罪,在逮捕的时候不需要证明,因为逮捕的标准低于定罪的标准。
上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页
- 历年真题汇总:司法考试试题和答案民事诉讼法真题-多项选择题(2)
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_市政公用工程历年真题精选(4)
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_市政公用工程历年真题精选(3)
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_市政公用工程历年真题精选(2)
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_市政公用工程历年真题精选(1)
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_建设工程法规及相关知识历年真题...
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_建设工程法规及相关知识历年真题...
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_建设工程法规及相关知识历年真题...
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_市政公用工程历年真题精选(6)
- › 2014年二级建造师考试试题及答案_市政公用工程历年真题精选(5)
- › 2014年中医助理医师考试试题及答案_历年真题精编版(10)
- › 2014年中医助理医师考试试题及答案_历年真题精编版(9)
- › 2014年中医助理医师考试试题及答案_历年真题精编版(8)
- 在百度中搜索相关文章:历年真题汇总:司法考试试题和答案民事诉讼法真题-多项选择题(2)
- 在谷歌中搜索相关文章:历年真题汇总:司法考试试题和答案民事诉讼法真题-多项选择题(2)
- 在soso中搜索相关文章:历年真题汇总:司法考试试题和答案民事诉讼法真题-多项选择题(2)
- 在搜狗中搜索相关文章:历年真题汇总:司法考试试题和答案民事诉讼法真题-多项选择题(2)