当前位置:快学网教育文章语文学习语文课堂实录《一滴眼泪换一滴水》课堂实录» 正文

《一滴眼泪换一滴水》课堂实录

[10-18 22:14:36]   来源:http://www.kuaixue5.com  语文课堂实录   阅读:80
概要: 概要:师:爱斯梅拉达用一滴水,换来了伽西莫多的一滴眼泪。题目却是“一滴眼泪换一滴水”,我读这篇文章百思不得其解。我查阅了其它译本,还有这样的译法:一滴泪报一滴水;一滴水,一滴泪。你觉得这些译法好不好?如果不好,用你的想法换个题目。小组讨论,谈谈你的看法。 生:小组讨论。 师:哪一组说一下理由? 生:我觉得“一滴眼泪换一滴水”好,更能反应出水的珍贵,这水来之不易。 师:好,还有哪组同学来谈谈理由。 生:我们也觉得“一滴眼泪换一滴水”好,更能突出伽西莫多的感激之情,是伽西莫多希望用眼泪去交换那珍贵的水。 师:有没有其它看法? 生:我觉得“一滴水,一滴泪”好。同文章情节相符,更忠实于文章内容,而且这个题目更有想象的空间,也能够强调出水的珍贵。 师:我很认同这位同学的看法。我再补充一条理由,“换”字功利性太强了,而爱斯梅拉达送水是无私的,不求回报的。用“一滴水,一滴泪”这个题目,符合汉语表达的含蓄性、意蕴的丰富性等特点,留给读者丰富的艺术欣赏再创造的空间,有着特殊的张力。它以并置的方式委婉点出了“一滴水”和“一滴泪”的内在联系,较好地凸现了原文的意旨。这样的标题不仅符合故事情节的
《一滴眼泪换一滴水》课堂实录,标签:课堂实录,http://www.kuaixue5.com

师:爱斯梅拉达用一滴水,换来了伽西莫多的一滴眼泪。题目却是“一滴眼泪换一滴水”,我读这篇文章百思不得其解。我查阅了其它译本,还有这样的译法:一滴泪报一滴水;一滴水,一滴泪。你觉得这些译法好不好?如果不好,用你的想法换个题目。小组讨论,谈谈你的看法。

生:小组讨论。

师:哪一组说一下理由?

生:我觉得“一滴眼泪换一滴水”好,更能反应出水的珍贵,这水来之不易。

师:好,还有哪组同学来谈谈理由。

生:我们也觉得“一滴眼泪换一滴水”好,更能突出伽西莫多的感激之情,是伽西莫多希望用眼泪去交换那珍贵的水。

师:有没有其它看法?

生:我觉得“一滴水,一滴泪”好。同文章情节相符,更忠实于文章内容,而且这个题目更有想象的空间,也能够强调出水的珍贵。

师:我很认同这位同学的看法。我再补充一条理由,“换”字功利性太强了,而爱斯梅拉达送水是无私的,不求回报的。用“一滴水,一滴泪”这个题目,符合汉语表达的含蓄性、意蕴的丰富性等特点,留给读者丰富的艺术欣赏再创造的空间,有着特殊的张力。它以并置的方式委婉点出了“一滴水”和“一滴泪”的内在联系,较好地凸现了原文的意旨。这样的标题不仅符合故事情节的进程,而且蕴含着爱斯美拉达送水、伽西莫多受感触而流泪的因果关系,更能够反映出爱丝美拉达送水的举措是发自内心、不需要任何回报的。其他同学有什么看法?

生:我还是觉得“一滴眼泪换一滴水”好,把多重对比表现的淋漓尽致。看到伽西莫多受刑,不同的人表现不同,即“换”来的结果不同。

师:我也再加条理由。我觉得全文是从伽西莫多的角度写的,而题目也应该从伽西莫多的角度写才更好,这个题目更能表现出伽西莫多的心理感受来。第二个题目“一滴泪报一滴水”好不好?

生:(没人回应)

师:我再改个题目“一滴水唤一滴泪”,好不好?

生:不错。更充实于文章内容。

师:对,这两个题目充实文章内容,但总觉得内蕴性上不如那两个题目。(下课铃声响)。

师:一滴水,拯救了一个灵魂;一滴泪,闪耀着人性之美。一缕阳光就能够驱散所有的阴霾,一点爱心就能够温暖整个世界。让我们在平时多积小善,奉献爱心,让世界充满爱。下课。(歌声《爱的奉献》响起)

设计构想:《一滴眼泪换一滴水》课文很长,但情节很简单,学生不难读懂。文章写作构思时突出地使用了对比手法,这点学生也容易把握。但对文章的具体写法,即通过细节描写塑造人物,学生恐怕容易忽略。因此,确定教学的目标为:1.品读细节,把握人物。 2.理解文章思想内容。

对目标1,主要通过讨论交流的方式来完成,在品读中使学生认识到细节描写的作用。

对目标2,通过评价题目,学生间合作探究来完成。因为文章内容不难,评价题目,学生自然能结合对全文内容的理解进行评价。本节课设计时,还有个环节,让学生自己换一换题目,限于时间没有完成这一环节。

上一页  [1] [2] 


Tag:语文课堂实录课堂实录语文学习 - 语文课堂实录
上一篇:《散步》课堂教学实录及教学反思

发表评论

表达一些您的想法吧!

文明评论,理性发言!