这个难解的问题也会重新勾起对先前的一些定论的怀疑。比如，在因为泄露五角大楼机密文件而被政府告上法庭的《纽约时报》事件中，法官们最终判定给媒体一些重要的权利，其中就包括保护秘密的消息来源。法律认可了这种做法，同时也让媒体在秘密消息源不准确、给他人带来伤害的时候，替代提供消息的人承担法律责任。那个著名的判决解决了这件事上的正义归属问题。但是，现在人们看到，这种权利正在被滥用。那些匿名的报道到处惹是生非，在很多地方它成了危害媒体信用的最大敌人。买卖消息来源成了新闻从业者的一种惯常的手段，以正义之名，以合法形式进行的肮脏交易比比皆是，远远多于动机纯洁的检举和揭发。以至于人们不再相信这里还存在正义。于是，有人高声喊到，以正义之名告密的人，你必须勇敢地站出来，否则，我们便不给你信任。
对于政治文明的促进也会因此而再受争议。尼克松犯下大错，但他勇敢地承担并且不实施任何调查与报复。这反而使他受到赞扬，马克勇敢地揭露政治的阴暗，但人们现在却在怀疑他是因为尼克松没有给他晋级的机会而实施报复（当时，局长胡佛下台之后，他存在转正的可能性）。一正一反，一褒一贬，恰恰印证了一种粗鲁的判断，那就是政治本身即是邪恶。老百姓从来不相信政客们是好人，即使是的话，他也会经常使用丑陋的、卑劣的手段，这样做的结果就一定使他变成一个坏人。
那么“深喉”也会是其中之一吗？
“深喉”现身了，你的好奇心把你吸引到这桩新闻事件中来，问题是，你打算关心其中的哪些问题呢？你愿意相信哪一种判断呢？回答这个问题有助于清楚地认识你自己。
作者：邵颖波 来源：经济观察报
Tag:办公室交际，交际技巧,交际与口才，求职材料 - 办公室交际
- 什么条件下，告密是一种善行？
- › 什么条件下，告密是一种善行？
- 在百度中搜索相关文章：什么条件下，告密是一种善行？
- 在谷歌中搜索相关文章：什么条件下，告密是一种善行？
- 在soso中搜索相关文章：什么条件下，告密是一种善行？
- 在搜狗中搜索相关文章：什么条件下，告密是一种善行？