一个国家若能成为海上的主人就等于已成了一个帝国。西塞罗致书阿蒂苦斯论庞拜对恺撒的军事准备时说道：“庞拜所遵循的是一种真正的塞密斯陶立克斯式的策略：他以为那掌握海权的人，就是掌握一切的人”。无疑地，如果庞拜不因一时自大轻敌而舍舟从陆，他一定会使恺撒疲于奔命的。海战的重大影响是我们看得见的。埃克兴之战决定了罗马帝国之谁属。勒盘陶之战制止了土耳其人的强横。海战为全部战争之最后决战者其例甚多。这种情形固然是君主或国家们把一切都凭海战来决定的结果，然而这点是确定的，就是握有海上霸权的一方是很自由的，在战争上它是可多可少，一随己意的。在相反的一方面，那些陆军最强的国家却往往感受极大的困难。无疑地，在今日，我们欧洲的诸国中，海上的势力（这种势力是大不列颠的主要的天赋优点之一）是一种很大的长处；一则因为欧洲的各国，大多数不是纯粹内陆的，而是国境的大部分临着海的；再则因为东西印度的财富的大部分似乎是唯有握着海上的霸权的人才能得着的。
与古代的战争所给予人的光辉荣耀相形之下，近代的战争简直是在黑暗中打的。为鼓励士气起见，现在也有些爵位勋章等等，然而这些东西是杂乱地颁发，无分军人或非军人的；此外也许还有些楯上的铭语，伤兵病院，诸如此类的东西。但是在古时，那在战胜地点树立的纪念品，追悼的颂辞，以及纪念阵亡将士的碑坊，奖给个人的花冠，大元帅的名义，（就是后来的各国君主所借用的），凯旋将帅的胜利游行；兵队复员时的重大犒赏；这都是能引起人人的勇气的事物。但是，最重要者，莫过于罗马人的凯旋式，这种凯旋式并不仅是仪式或夸耀，而是一种极其聪明伟大的制度。因为它里面包含三样事情；在将帅方面是尊荣；在国库方面是由战利品而增进了财富；在军队方面是赏赐。不过那种尊荣也许是不适于君主国的；除非把它归之于君主本人或他的子嗣们，如后来的罗马皇帝们之所为一样，他们把自己或子嗣曾经亲自参加的战役的凯旋式由自己或子嗣包办了，而在臣子得来的胜仗中，则仅对统兵将帅予以庆功的衣服和勋章。
总之；如《圣书》所说，谁也不能因为用了心思的原故而对这个小结构——人体——加高一寸；但是在大结构如王国或共和国中，则为君主者或执政者可以使他们的国家增强滋大的；因为如果他们肯把我们上面论及的法令，宪章，习俗试行国内，则他们是可以给后世或继位者种下强大之因的。然而这些事普通多不受人注意，一任其自己随时运而晦明焉。
- 培根随笔：论邦国底真正伟大之处
- › 培根随笔： 论敏捷
- › 培根随笔： 论伪智
- › 培根随笔： 论友谊
- › 培根随笔： 论消费
- › 培根随笔：论邦国底真正伟大之处
- › 培根随笔： 论变更
- › 培根随笔： 论司法
- › 培根随笔： 论怒气
- › 培根随笔：论变易兴亡
- › 培根随笔：论请托者
- › 培根随笔：论从者与友人
- › 培根随笔： 论称誉
- 在百度中搜索相关文章：培根随笔：论邦国底真正伟大之处
- 在谷歌中搜索相关文章：培根随笔：论邦国底真正伟大之处
- 在soso中搜索相关文章：培根随笔：论邦国底真正伟大之处
- 在搜狗中搜索相关文章：培根随笔：论邦国底真正伟大之处